Mengapa Inggris Dirugikan Dengan Bencana Stadion Hillsborough 28 Tahun

Jaksa mengumumkan tuntutan pidana pada hari Rabu yang timbul dari bencana Stadion Hillsborough, di mana 96 pendukung tim sepak bola Liverpool mengalami pelanggaran berat dan diinjak-injak pada tahun 1989 dalam sebuah pertandingan di Sheffield, Inggris.

Tidak ada undang-undang pembatasan kejahatan berat di Inggris. Namun, tidak biasa tuduhan diajukan dalam kasus lama Indobookies .

Tapi Hillsborough itu unik. Jumlah korban tewas, termasuk 37 remaja, dan jumlah yang terluka, lebih dari 700, sementara yang berat, bukanlah satu-satunya alasan mengapa kasus ini tetap aktif selama beberapa dekade.

Penyelidikan baru-baru ini menyimpulkan bahwa kelalaian polisi menyebabkan tragedi tersebut. Polisi membuka gerbang yang memungkinkan kerumunan orang bergegas ke stadion, menghancurkan orang-orang yang terjebak di dalam. Dan saat kekacauan dimulai, petugas yang bertugas meminta keamanan lebih banyak daripada ambulans.

MEMO DARI LONDON

Keberuntungan Berjalan untuk Pemimpin Kampanye ‘Brexit’ 30 JUNI 2016

Pada saat itu, polisi menuduh korban Hillsborough dan penggemar Liverpool lainnya menyebabkan bencana tersebut melalui kemabukan dan kekacauan mereka sendiri, sebuah narasi yang ditayangkan media berita dengan bersemangat. Hal itu membuat acara ini menjadi titik nyala dalam debat publik mengenai kelas, kemiskinan dan tanggung jawab pemerintah terhadap warganya. Dan karena isu-isu tersebut tetap menjadi pusat bagi politik dan kehidupan Inggris sejak saat itu, demikian juga Hillsborough.

Bagaimana Hillsborough Menjadi Point Flash Politik?

Sepak bola, setidaknya pada saat itu, dikaitkan dengan kelas pekerja miskin dan pekerja, dan terutama dengan budaya “yob”, bahasa Inggris untuk orang-orang yang nakal, berbahaya, mabuk, dan istilah yang sering digunakan untuk mencemooh orang miskin.

Sebagai akibat dari bencana Hillsborough, stereotip tersebut sesuai bagi polisi, yang memanfaatkan mereka untuk mengklaim bahwa kematian tersebut adalah kesalahan penggemar Liverpool yang mabuk, bukan petugas yang bertanggung jawab.

Versi kejadian itu juga memainkan argumen politik kritis di Inggris Margaret Thatcher, di mana pemerintah Konservatif berpendapat bahwa orang miskin seharusnya lebih bertanggung jawab dan kurang bergantung pada dukungan pemerintah. Hillsborough datang untuk melambangkan apa yang digambarkan oleh pemerintah sebagai perilaku merusak diri sendiri yang perlu dikontrol melalui perubahan budaya dan perilaku daripada bantuan negara.

Ketika keluarga korban bersikeras bahwa polisi harus disalahkan, hal itu dianggap sebagai bukti budaya beracun bagi orang miskin yang mengabaikan tanggung jawab atas konsekuensi tindakan mereka.

Bingkai itu terbukti bertahan selama bertahun-tahun. Pada tahun 2004, The Spectator, majalah politik kanan yang disunting oleh Boris Johnson, sekarang sekretaris asing, menerbitkan sebuah editorial yang menuduh Liverpool, yang telah jatuh ke dalam penurunan karat karat, karena memiliki “predileksi berlebihan terhadap welfarisme.” Editorial mengatakan bahwa “tidak ada alasan untuk mengakui Liverpool, bahkan sampai hari ini, bagian tersebut dimainkan dalam bencana oleh penggemar mabuk.”

Johnson akhirnya meminta maaf atas kolomnya.

Perdebatan mengenai apa yang terjadi di stadion, yang dibebankan oleh masalah sosial yang lebih besar ini, terus berlanjut sejak saat itu. Setiap putaran telah memicu tuntutan baru dari keluarga korban untuk penyelidikan yang dapat membersihkan nama orang yang mereka cintai, yang melanggengkan kontroversi tersebut.

Mengapa Biaya Dibawa Sekarang?

Titik balik dalam kasus ini terjadi pada tahun 2010, ketika, setelah melobi secara ekstensif oleh keluarga korban, pemerintah Inggris sepakat untuk membentuk sebuah komisi independen untuk menyelidiki bencana tersebut. Sebuah penyelidikan pengadilan sebelumnya telah menyalahkan polisi karena kurangnya kontrol namun tidak menghilangkan penonton yang bersalah, sehingga keluarga tidak puas.

Komisi baru tersebut menyimpulkan bahwa tidak ada bukti bahwa korban dipersalahkan atas apa yang terjadi. Juga ditemukan bahwa polisi tidak hanya gagal mengantisipasi atau menghadapi bencana tersebut, namun juga mengobati pernyataan saksi dan bukti lainnya setelah fakta menyembunyikan kesalahan mereka sendiri.

Lingkungan politik tahun 2012, ketika laporan tersebut dirilis, sangat berbeda dengan tahun 1989. David Cameron, perdana menteri Konservatif saat itu, berusaha untuk menghadirkan sebuah pesta Tory yang lebih simpatik, berbeda dari masa-masa sulit di masa Thatcher. Dia mengambil laporan tersebut sebagai kesempatan untuk menunjukkan simpati dan duka cita kepada Hillsborough, membaca sebuah pidato di Parlemen yang mencela “ketidakadilan ganda” yang dialami korban.

Laporan tersebut dan tanggapan politik terhadapnya, bersamaan dengan pemeriksaan selanjutnya, yang menyatakan bahwa korban telah “tidak sah” daripada tanpa sengaja terbunuh, memberikan energi baru untuk menuntut tuntutan pidana terhadap petugas polisi yang terlibat dalam bencana tersebut.

Apa yang akan terjadi selanjutnya?

Lima tahun kemudian, temuan laporan tersebut telah berhasil melalui sistem peradilan Inggris, yang berpuncak pada minggu ini dengan tuduhan diajukan terhadap tujuh orang karena peran mereka dalam bencana tersebut.

David Duckenfield, petugas yang bertanggung jawab atas keamanan di Hillsborough, telah dikenai tuduhan pembunuhan yang sangat lalai. Dia mengaku dalam kesaksian sebelum pemeriksaan yang sebelumnya dia telah bohongi kepada penyidik saat dia mengklaim bahwa penonton telah memaksa membuka gerbang yang memungkinkan orang-orang mematikan mematikan ke stadion. Yang lainnya dituntut dengan menghalangi keadilan dan melanggar peraturan keselamatan.

Tuduhan ini mungkin merupakan awal dari babak akhir bencana Hillsborough. Tapi untuk keluarga itu akan menjadi kenyamanan yang dingin.

“Hilangnya semua anak Anda sangat menghancurkan,” Trevor Hicks, yang dua putrinya remaja meninggal di Hillsborough, menceritakan pemeriksaan tersebut. “Anda kehilangan segalanya: masa kini, masa depan dan tujuan apa pun.”

 

Tinggalkan Balasan

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Ruas yang wajib ditandai *